ISSN 2075-9711 (печатная версия)
ISSN 2076-8400 (электронная версия)
IBEROAMÉRICA
Ежеквартальный научный журнал на испанском языке.Издается ИЛА РАН
ISSN 2075-9711 (Print)
ISSN 2076-8400 (Online)
IBEROAMÉRICA
Quarterly peer reviewed scientific journal published in Spanish language by the Institute of Latin American Studies of the Russian Academy of Sciences (ILA RAS)
ISSN 2075-9711 (Print)
ISSN 2076-8400 (Online)
IBEROAMÉRICA
Revista científica trimestral en español. Editada por el Instituto de Latinoamérica de la Academia de Ciencias de Rusia (ILA ACR)

Iberoamerica 2020 №4

  • Русский
  • English
  • Español

    Este número se inaugura con el artículo intitulado Enfoques conceptuales para interpretar la problemática de desarrollo sostenible. Su autor Vladimir V. Davydov llama la atención a que en la interpretación de los objetivos e incluso en la formulación del propio concepto del desarrollo sostenible, fijados en el Acuerdo de París sobre cambio climático y en la Resolución de la Asamblea General de la ONU, adoptados en 2015, persisten no pocas ambigüedades que imposibilitan que la comunidad mundial llegue a decisiones concordadas. El autor ofrece  una interpretación perfeccionada (a su ver) de la concepción del desarrollo sostenible asentada en un enfoque integral tanto  de la determinación como de los resultados del desarrollo de la economía, de la sociedad y del Estado moderno.

   En la sección “Problemas de la seguridad” Oleg O. Krivolápov y Nataliya V. Stepánova analizan la estratégia político-militar de EE.UU. respecto a Latinoamérica durante la administración de Donald Trump. Los autores se centran en el análisis de los principales documentos doctrinales en el área de la seguridad nacional de los EE.UU. y en el  papel que los estrategas estadounidenses le corresponden a América Latina. Un lugar especial se dedica al análisis de la actividad del Comando Sur de los EE.UU., como herramienta de la política militar en la región latinoamericana, la cual es vista a través de la óptica de la competencia estratégica de EE.UU. con China y Rusia. Otro artículo de esta sección trata del concepto de seguridad española. Su autotra Arina A. Andréeva está subrayando que  la figura del ser humano, la preocupación por su bienestar, obtiene uno de los elementos centrales en la arquitectura de la seguridad española. Entonces está cambiando el enfoque sobre la percepción del concepto de seguridad que no se incierra en la percepción clásica de la defensa territorial, sino se evoluciona hacia una estructura compleja e interdisciplinaria, cuyos elementos integrantes están formados por la problemática de índole económica, social, de salud, ecológica y medioambiental. En este sentido se aprecia el soporte que da el Concepto de la Seguridad Española-2017 a las Metas del Desarrollo Sostenible de la Agenda-2030.

   Una sección especial de este número está dedicada al 130 aniversario de relaciones diplomáticas ruso-mexicanas. Anatoly N. Borovkov, el autor del artículo escrito con este motivo,  analiza dichas relaciones desde el punto de vista de la  coincidencia de acontecimientos históricos en ambos países desde la guerra de independencia en México y la guerra contra Napoleon en Rusia hasta las reformas neoliberales a finales del siglo XX y medidas que se toman actualmente en ambos países para superar sus efectos negativos. La coincidencia de  aconteсimientos históricos no solo en el tiempo sino también mayormente en el contenido sirven, según el autor, de una sólida base para el entendimiento mutuo y principios idénticos de política exterior de los dos países a lo largo de 130 años.

    En la siguiente sección se analizan los afanes de liderazgo de Brasil y Arabia Saudita correspondientemente en América Latina y en el Cercano Oriente. Los autores del artículo intitulado Brasil y Arabia Saudita bajo el aspecto de liderazgo regional Tamara V. Naúmenko y Kirill V. Timakhov examinan estas pretenciones desde el punto de vista de posible establecimiento del mundo policéntrico. Ellos concluyen que a la luz de problemas mundiales surgidos en 2020 por coronavirus el proceso de conversión de mencionados países en lideres regionales y sujetos de peso en la palestra internacional puede ralentizarse notablemente.

    Svetlana A. Tatunts y Anastasía M. Ponamariova, autores del artículo La política de memoria de la diáspora armenia en los países latinoamericanos emprenden el primer intento intento de un examen integral sistematizado de la política de memoria de las diasporas armenias de América Latina y, de la evaluación del grado de su apoyo por los países receptores. Se destaca que, la denominación propia histórica de los armenios como un “pueblo víctima”, vinculada al trauma colectivo sufrido hace un siglo, origina una sensibilidad especial de los miembros de la сomunidad, con respecto a la defensa de los derechos colectivos de las minorías y, condiciona una elevada representatividad política de los integrantes de la diáspora.

     Un interés particular representa el artículo de Isabel A. Morayta que exámina  el problema de corrupción en Argentina.  La autora utiliza las nociones de “captura del Estado” y “captura política” entendiendo bajo estos términos una dinámica de interacción entre las élites económica y política. Se estudian complicados mecanismos de corrupción y de “captura política” durante el gobierno de Mauricio Macri (2015’2019).

     La sección de cultura del presente número está marcado de dos interesantes trabajos. La autora del primero Natalia S. Konstantinova en su artículo Brasil: identidad en el espejo de la memoria cultural analiza la memoria cultural y la identidad en el contexto de la cutura brasileña. Se enfatiza el papel crucial de la memoria cultural en la preservación de la identidad nacional brasileña y del rico patrimonio cultural de este país latinoamericano. Se presta especial atención a las llamadas “instituciones de memoria”, entre las cuales la Biblioteca Nacional de Brasil ocupa un lugar destacado. El artículo termina con una serie de conclusiones y un pronóstico sobre el futuro de la cultura brasileña. La autora del otro artículo Natalia A. Shéleshneva-Solodóvnikova en su trabajo Conjugación de las tradiciones universales y nacionales en las obras de los pintores mexicanos del siglo XX e inicios del XXI examina las obras de Rufino Tamayo, Ricardo Martínez y Carlos Maciel Sánchez. La autora destaca que las expresiones de estos pintores, de los cuales se trata en el presente artículo, son muy individuales, ellos trabajaron en épocas diferentes, en los períodos modernista y postmodernista. Pero, a pesar de la diferencia de sus enfoques, lo que une sus obras es el afán por conjugar las tradiciones universales (europeas) y nacionales.

 



Iberoamérica, núm.4, 2020 (octubre - diciembre)

Contenido

CONCEPTO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE

Vladímir M. Davydov.  Enfoques conceptuales para interpretar la problemática del desarrollo sostenible

PROBLEMAS DE LA SEGURIDAD

Oleg O. Krivolápov, Nataliya V. Stepánova. La estrategia político-militar de la administración de Donald Trump con respecto a América Latina

Arina A. Andreeva. Dimensión ciudadana en el concepto de seguridad española

130 ANIVERSARIO DE LAS RELACIONES ENTRE RUSIA Y MÉXICO

Anatoly N. Borovkov. Rusia – México: paralelos históricos en relaciones entre los dos países

LIDERAZGO REGIONAL, POLÍTICA DE MEMORIA, CORRUPCIÓN

Tamara V. Naúmenko, Kirill V. Timakhov.  Brasil y Arabia Saudita bajo el aspecto de liderazgo regional

Svetlana A. Tatunz,  Anastasía M. Ponamariova. La política de memoria de la diáspora armenia en los países latinoamericanos

Isabel A. Morayta. Relaciones entre élites: “captura política” y corrupción. El caso de Argentina (2015-2019)

CULTURA

Natalia S. Konstantínova. Brasil: identidad en el espejo de la memoria  cultural

Natalia A. Shéleshneva-Solodóvnikova. Conjugación de las tradiciones universales y nacionales en las obras de los pintores mexicanos del siglo XX e inicios del XXI