ISSN 2075-9711 (печатная версия)
ISSN 2076-8400 (электронная версия)
IBEROAMÉRICA
Ежеквартальный научный журнал на испанском языке.Издается ИЛА РАН
ISSN 2075-9711 (Print)
ISSN 2076-8400 (Online)
IBEROAMÉRICA
Quarterly peer reviewed scientific journal published in Spanish language by the Institute of Latin American Studies of the Russian Academy of Sciences (ILA RAS)
ISSN 2075-9711 (Print)
ISSN 2076-8400 (Online)
IBEROAMÉRICA
Revista científica trimestral en español. Editada por el Instituto de Latinoamérica de la Academia de Ciencias de Rusia (ILA ACR)

Iberoamerica 2021 №2

  • Русский
  • English
  • Español

    Este número comienza con una serie de artículos dedicados a los problemas de innovación y desarrollo sostenible. Liudmila N. Símonova, autora del primer artículo intitulado “RENOVACIÓN TECNOLÓGICA Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE AMÉRICA LATINA” analiza las causas que provocaron el retraso tecnológico de los países de América Latina y examina las oportunidades para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos en la Agenda 2030. Se llega a la conclusión de que el proceso de desindustrialización de la región latinoamericana no sólo es consecuencia de los procesos negativos que se dan en el mundo, sino también el reflejo de los problemas estructurales internos aún sin resolver. En el segundo trabajo “IMPACTO DE LA PANDEMIA EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA “AGENDA 2030”: ¿AGRAVACIÓN DE PROBLEMAS O SEÑAL PARA ACTUAR?” se examinan los [ИР1] problemas que obstaculizan la implementación de la Agenda de Desarrollo Sostenible hasta 2030, aprobada por la Asamblea General de la ONU en 2015. Los autores del artículo Liudmila B. Nikoláeva y Sergéy K. Nikoláev examinan la influencia negativa de la pandemia COVID-19, subrayando que la misma ha revelado la necesidad de reconsiderar las prioridades del sistema de regulación global e intensificar la labor para conseguir los objetivos del desarrollo sostenible a nivel nacional y global. En el tercer artículo “COMERCIALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS DE ACTIVIDAD INTELECTUAL COMO FACTOR DEL DESARROLLO DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA EN AMÉRICA LATINA” Natalia P. Kononkova y Natalia V. Polávskaya caracterizan sucintamente los problemas fundamentales del desarrollo innovador en el sector farmacéutico de la región y plantean la necesidad de elaborar nuevos enfoques respecto a la comercialización de la actividad innovadora. Se presta especial atención a la importancia prioritaria de elevar la actividad innovadora en los ámbitos socialmente significativos. Los científicos mexicanos Francisco G. Fern[ИР2] ández y José Luis L. Gómez, autores del artículo “CAPACIDADES DE INNOVACIÓN EN MÉXICO Y RUSIA: UN ANÁLISIS COMPARATIVO” comparan el potencial innovador de México y Rusia en base del Índice de Competitividad Global publicado por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF), analizan los cambios que han experimentado ambos países entre 2008-2018. Se concluye que la distancia entre las dos naciones en el ámbito de innovación era mínima para 2018, siendo Rusia la de mejor desempeño. En el último trabajo de esta serie se examina el “CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA EN MÉXICO”. Sus autores Dánae Duana Ávila y Tirso Javier Hernández Gracia analizan la integración, evolución y competencia interregional en México, así como las disparidades en su desarrollo socioeconómico. Valiéndose de estas disparidades se compara el proceso de transformación en las regiones del país. Se propone demostrar que, al reducir las diferencias económicas y sociales entre los estados, los niveles de ingreso tendrán un efecto económico que se reflejará en el crecimiento y desarrollo del sector manufacturero.

   La segunda sección del número se dedica a los problemas políticos y de relaciones internacionales. Esta sección se inaugura con el artículo de Olga G. LeónovaAMÉRICA LATINA EN LA ZONA DE LA TURBULENCIA POLÍTICA”. La autora menciona síntomas principales de la crisis política en varios países de América Latina que se refleja en el final del “giro a la izquierda” y en la tendencia al inicio de la “deriva a la derecha”. Todo eso, según la autora, puede desembocar en un colapso de la democracia y en el reforzamiento de los rasgos autoritarios del sistema político en varios países de América Latina. Mucha actualidad representa el artículo de Vladímir Súdarev intitulado “DE TRUMP A BIDEN: LA EVOLUCIÓN DE LA POLÍTICA ESTADOUNIDENSE EN AMÉRICA LATINA”. El autor destaca que la desestabilización de los “regímenes hostiles” iba acompañada de altos costos políticos de EE.UU. en América Latina. A la administración de Joe Biden le urge efectuar cambio total de enfoque, de corregir numerosos, a veces gravísimos, errores del predecesor. En América Latina, en particular, urge reordenar las relaciones con México, aplicar nuevos enfoques para América Central, buscar nuevas alianzas y corregir las relaciones con los “regímenes hostiles”, según Trump, de Cuba y Venezuela. ENFOQUES DE EE.UU. Y CHINA PARA COLABORAR CON LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA EN EL SIGLO XXI están estudiados por Ilya A. Sókov, quien subraya que la política incoherente de EE.UU. respecto a los países de América Central llevó a la pérdida de su influencia anterior en esa región. Mientras tanto China, utilizando como “fuerza blanda” la “diplomacia del dólar” sustentada por la iniciativa de la Franja y la Ruta asimila exitosamente los mercados de los países del Triángulo Norte de Centroamérica. El autor concluye que la confrontación norteamericano-china en esa región solo irá creciendo. El número termina con el artículo LA LÓGICA HISTÓRICA DE LAS RELACIONES ARGENTINO-BRASILEÑAS: ACERCA DE LA CONFRONTACIÓN ENTRE JAIR BOLSONARO Y ALBERTO FERNÁNDEZ” de Lázar S. Jéifets y Kseniya A. Konoválova. El trabajo está dedicado al problema de relaciones argentino-brasileñas que ha adquirido un nuevo significado debido a las contradicciones ideológicas entre los presidentes de ambos países. La idea innovadora del trabajo consiste en presentar una serie de aspectos conceptuales del diálogo argentino-brasileño en la historia moderna y comparar con ellos el último episodio de acentuación de las contradicciones.